马克思在《青年在选择职业时的考虑》一文中提到：“人的 本 性 是这样的：人只有为同时代人的完美、为他们的幸福而工作，自己才能达到完美。”
2017年，美国耶鲁大学毕业生，中国湘西山村里的大学生“村官”秦玥飞说：“中国农村是“蓝海”，该有人到这里，为农民创富。”
2021年7月，武汉大学邓红兵教授针对往年“生物化学环境材料”因学习难度大、实用性不强、薪资水平偏低而被视为“天坑”专业，填报志愿的高考考生避之不及的情况发出呼吁：“我们都可以不学环境，但当环境污染的时候，我们都会抱怨。我们不学化学和材料，我们的芯片被卡脖子的时候，我们却误以为是电信IT不够发达，而不知道芯片不仅需要阳春白雪，还需要下里巴人，材料、化学同样缺一不可啊。”
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【文题解析】：这是一则材料作文，从整个题目的构成来看，材料共有三段，第一段先借用马克思的一段话，抛出一个正确的择业观“人只有为同时代人的完美、为他们的幸福而工作，自己才能达到完美”，后面两段是以具体事例对正确的择业观加以阐释，是对第一段的补充说明，也借此引发当代青年人对择业观的思考。核心立意：青年人正确的择业观——在奉献他人、社会和国家中实现自我人生的完美价值。
此次作文的核心立意在于青年人择业时心中要有他人、社会和国家，“在奉献他人、社会和国家中实现自我人生的完美价值”，这是大方向。分析材料时，应理性辩证。我们敬仰马克思伟大的择业观，提倡奉献精神和时代责任，但不宜生硬要求每个人都成为人类的思想者；这个时代给我们提供了很多的择业平台，我们在职业选择时要多元化，要眼光长远，要有自己的理想追求。当然，写作时如果能够结合现实生活中一味追求成为“网红”等不良思想加以批判，会使文章的立意更高。
我们看到，时光并不久远，观念却在迭代。十年前，大多数青年想成为“科学家”“老师”等，而今天，过半95后最向往的职业却是主播和网红，青年择业观的变化之快，让我们多少有些错愕，也足以引发我们的深思。
或许有人会说，社会在不断发展， 新 平 台、新 职 业 的涌现是必然，何必大惊小怪？是的， 主 播 和 网 红作为新兴职业，对增加就业机会、丰富 娱 乐 生活，确实起到了一定作用，现实中也不乏文化大使李子柒、美食家王刚等正能量网红。我也坚信，职业本身并无高低贵贱之分。
然而，我们也不难发现，不少95后向往主播、网红的职业，是冲着他们的光鲜与轻松，而不想吃苦付出，也不愿深耕细作，这种急功近利的择业观，当然会让人觉着不安，不够踏实。
一百多年前的马克思曾说过，青年择业，要着眼于“人类的幸福”和“自身的完美”，而且两者并不敌对，互不冲突。而当代青年赶上崭新的时代，遭遇多元化的就业潮流，又该秉持怎样的择业标准呢？
我相信，大家第一想到的应该就是兴趣爱好和自我价值的追求。不可否认，心之所向，能带给个体以巨大的幸福感，而更大限度实现个人价值，是开放的时代对个体“小我”的尊重认可。
清北硕士石悦，为了“不扑灭心里的小火苗”，在他人的异样眼神中，成为一名游戏女主播；北大才女徐璐，背起行囊，义无反顾，选择回乡创业做快递员……她们有不走平常路、遵从内心的勇气和决心，然后凭借名校求学所积淀的才情与远见，而且，择一行就愿意扎进去，而不是浮起来，从而事业向好，人生价值凸显。
此外，我们又要认识到，年轻人择业，也要做好准备，接受时代的遴选，如果个体小我与家国大义能得到平衡与交融，青年人的择业标准无疑高了一个层次。
家国有难，需要年轻人挺身而出，牺牲小我。九一八国难当头，钱伟长毅然弃文学理，以高考物理5分之身，最终修成“中国力学之父”。和平年代，总有更贫瘠的领域，等待年轻人拓荒。“敦煌女儿”樊锦诗在青春年华，远走大漠，坚守一生，无悔做了敦煌的守护人。如果说光鲜的网红主播们，为年轻人新开了一扇择业的窗，那么钱伟长和樊锦诗等人，就是为国家民族的一脉以承，修筑了一道坚实的墙。
于热血青春之时，择业为“小我”，挖掘潜能，时代应该给他们足够的舞台。而以一腔赤诚，择业为“大我”，以时代所需为心之所向，成就更幸福的自己和更完美的时代，则更应该成为青年择业的灯塔之光。
保尔•柯察金说：“我的整个生命和全部精力，都献给了世界上最壮丽的事业。” 让我们以此共勉！返回搜狐，查看更多
